20 декабря в актовом зале администрации г. Канаша прошло совещание с налогоплательщиками Канашского, Янтиковского районов и г. Канаша. Совещание открыл и вел руководитель Управления МНС России по Чувашской Республике А. Дергачев. С информацией о результатах комплексной проверки работы Межрайонной инспекции МНС России №4 по Чувашской Республике выступила заместитель начальника отдела контроля налоговых органов Управления МНС России по Чувашской Республике Н. Крылова. Как известно, с 4 ноября по 6 декабря 2002 года Управлением МНС России по ЧР была проведена комплексная проверка деятельности инспекции. Что же она показала? Вот что отметила Наталья Викторовна: - На налоговом учете в Межрайонной инспекции состоит 835 организаций и 4321 индивидуальный предприниматель, что составляет соответственно 5,4% и 8,6% от поставленных на налоговый учет в целом по республике. В бюджеты всех уровней поступления налогов и сборов за 2001 год составили 273,7 млн. руб., что составляет 4,1% от общего объема поступлений в целом по республике. За 9 месяцев 2002 года в консолидированный бюджет мобилизовано 323,7 млн. руб. или 5,7% от общего объема поступлений в целом по республике. Поступления единого социального налога и страховых взносов в 2001 году составили 173,6 млн. руб., а за 9 месяцев 2002 года – 236,3 млн. рублей. В ходе комплексной проверки проведены выездные налоговые проверки в 8 организациях и у 6 индивидуальных предпринимателей. Дополнительно начислено платежей в сумме 313,3 тыс. руб., из них выездными налоговыми проверками (включая штрафные санкции) – 82,7 тыс. руб. и камеральными проверками расчетов – 230,6 тыс. рублей. Также установлено, что 17 налогоплательщиками нарушен 10-дневный срок постановки на учет в налоговом органе, 110 организациями, 14 обособленными подразделениями, 37 индивидуальными предпринимателями не соблюден 10-дневный срок представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счетов в обслуживающих банках. Кстати, такие нарушения влекут налоговую ответственность в сумме 5 тыс. рублей. Наибольшее количество нарушений законодательства по налогу на прибыль приходится на льготы, заявленные организациями на финансирование капитальных вложений и на содержание находящихся на балансе объектов соцкультбыта. Так, по расчету налога на прибыль за 2001 год РГУП “Аптека №35” заявлена льгота на финансирование капвложений в сумме 58 тыс. руб. Согласно представленной расшифровке о приобретенных основных средствах выявлено, что в сумму льготы включена сумма налога на добавленную стоимость в размере 11 тыс. рублей. По расчету налога на прибыль за 2001 год ОАО “Лакокраска” заявлена льгота в части затрат на содержание находящихся на балансе объектов жилищного фонда, хотя согласно форме №2 “Отчет о прибылях и убытках” за 2001 год у организации отсутствовала прибыль, остающаяся в распоряжении организации. Не соблюдались основные условия предоставления льготы в части уменьшения налогооблагаемой прибыли на убыток предыдущего года. Здесь следует отметить, что от уплаты налога освобождается часть прибыли, направленная равными долями на покрытие убытка в течение последующих пяти лет, а ООО “СУ-6” в расчете за 9 месяцев 2002 года неверно распределило сумму убытка, полученного в 1998 году, на 5 последующих лет, что привело к неуплате налога на прибыль. Вышеперечисленные организации в ходе комплексной проверки представили уточненные декларации по налогу на прибыль и уплатили в бюджет недостающие суммы налогов. Проверкой правильности расчета налоговой базы переходного периода установлено, что отдельные организации, определяющие выручку по 2002 году для целей налогообложения по отгрузке и продолжающими работу в 2002 году по методу начисления, лист 12 декларации по налогу на прибыль не представляли, либо представляли с прочерком. Так, ЗАО «Янтиковский кирпичный завод» представило расчет по налогу на прибыль за I полугодие 2002 г. лист 12 с прочерками. В результате не был начислен и уплачен налог на прибыль по базе переходного периода в сумме 10.8 тыс. рублей. Установлены недостатки в исчислении налога на добавленную стоимость. Установлено, что организации, оказывающие услуги по охране, не включали стоимость этих услуг в налогооблагаемый оборот. Так, МУП «Канашские электросети» за октябрь 2001 года не обложило налогом на добавленную стоимость услуги по охране магазина, Аналогично Отдел вневедомственной охраны при Канашском ГОВД в налоговых декларациях по НДС за июль-октябрь 2002 года тоже не отразил услуги по охране, В ходе проверки эти организации представили уточненные декларации по НДС к доплате. Отдельные налогоплательщики относят на возмещение из бюджета суммы НДС по имуществу, используемому для непроизводственной сферы. Так, выездной налоговой проверкой ЗАО «МСО Канашская» установлено, что организацией возмещен из бюджета НДС по товарам, используемым для непроизводственной деятельности: кроме этого не исчислен НДС с сумм арендной платы и со списанной дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности. Доначислен налог на добавленную стоимость с учетом штрафных санкций и пени в сумме 18 тыс. руб. Аналогично выездной налоговой проверкой ЗАО «Янтиковский кирпичный завод» установлено, что организацией возмещен НДС из бюджета по товарам, используемым для непроизводственной деятельности и излишне отнесены на налоговые вычеты суммы НДС, не оплаченные поставщикам товаров (работ, услуг). По налогу на имущество ООО «Дорстрой» и МТС «Янтиковскагропромснаб» при исчислении среднегодовой стоимости имущества не учтены объекты незавершенного строительства, что привело к неуплате налога в сумме 15 и 10 тыс.рублей соответственно. Многими организациями, заявившими на льготу по налогу на имущество по объектам охраны природы, согласования с территориальными органами Госкомэкологии России и перечни льготируемых объектов в инспекцию не представлены. Налогоплательщики ФГУП «Канашский ВРЗ», Янтиковское райпо, Канашское райпо и другие, имеющие по отчетным данным предыдущего квартала размер среднемесячного платежа более 2000 руб., не производили в 2001 году уплату авансовых платежей по налогу на пользователей автодорог. Отдельными организациями не представлены расчеты по авансовым платежам по ЕСН и расчеты по авансовым платежам по страховым взносам на Обязательное пенсионное страхование, а именно ТОО «Сельхозэнерго», ОО профсоюз работников образования, ОО профсоюз работников АПК и некоторые другие. Не представили налоговые декларации по ЕСН за 2001 год СХПК «Луч»,ООО «Шанс», ТОО «Сельхозэнерго». Проведенными рейдовыми проверками в г.Канаше и Канашском районе установлено 3 случая нарушений правил розничной продажи алкогольной продукции, а именно - отсутствие ценников на продаваемую алкогольную продукцию. Четыре налогоплательщика (Бар «Никольский» ГУП Канашского ОРСа, парикмахерская «Стиль» индивидуального предпринимателя Рябининой Валентины Васильевны, ИП Тимофеев Александр Валерьевич _ маршрутное такси: склад № 4 Стройхозтовары ЗАО «Техспецсервис) вели розничную торговлю без применения контрольно-кассовых машин, что является нарушением Закона РФ от 18.06.93 г. № 5215-1 «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением». В обсуждении результатов комплексной проверки работы Межрайонной инспекции России № 4 по ЧР также принял участие ее руководитель В.Антонов. Признав некоторые недостатки, отмеченные в ходе проверки, он высказал уверенность в том, что собираемость налогов в 2003 году будет улучшена. По словам А.Дергачева, коллектив инспекции неплохо справляется с возложенными на него задачами, стремится улучшать уровень собираемости налогов, пополняя бюджет. Налоговая система постоянно меняется, совершенствуется. Естественно, у налогоплательщиков возникают вопросы по налоговому законодательству. С разъяснениями некоторых из них выступили начальники отдела налогообложения юридических лиц Управления МНС России по Чувашской Республике Л.Котова: отдела налогообложения физических лиц Г.Александров: отдела единого соцналога В.Григорьев, оперативного контроля и применения контрольно-кассовых машин Н.Углов. Под занавес совещания самым лучшим налогоплательщикам Межрайонной инспекции МНС России № 4 по ЧР (решением коллегии Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чувашской Республике) объявлены благодарности. Ее были удостоены ОАО «Канашский завод резцов», ФГУП «Канашский вагоноремонтный завод», индивидуальный предприниматель С.Петров, Канашское райпо, ФГУП «Племенной птицеводческий завод «Канашский».