Направления деятельности

Протокол №2 от 04.04.2019 г.

Протокол № 2 от 04.04.2019 г.

заседания рабочей группы по оценке регулирующего воздействия

Присутствовали:

Состав рабочей группы: Скворцов А.А. - председатель рабочей группы;

Евграфов А.А. - член рабочей группы;

Сладкова С.Н. - член рабочей группы;

Сергеев Ю.П. - член рабочей группы;

Александров А.В. - член рабочей группы;

Хайруллина О.М. - секретарь рабочей группы.

Приглашенные: Базунова Н.И. – начальник отдела строительства.

Повестка дня:

Рассмотрение итогов выполнения Плана проведения экспертизы нормативных правовых актов администрации города Канаш Чувашской Республики, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности на 2019 год утвержденного распоряжением администрации города Канаш Чувашской Республики от 30.11.2018 №1061.

Слушали:

Заместителя главы по реализации инвестиционной политики - начальника отдела экономики Скворцова А.А. о итогах выполнения Плана проведения экспертизы нормативных правовых актов администрации города Канаш Чувашской Республики, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности на 2019 год:

1.1. По итогам экспертизы постановления администрации города Канаша Чувашской Республики от 16.01.2018 г. №37 «Об утверждении порядка организации и осуществления муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города Канаш Чувашской Республики» отдел экономики пришел к выводу об отсутствии положений, необоснованно затрудняющих осуществление предпринимательской и инвестиционной деятельности, необоснованно ограничивающих конкуренцию и об отсутствии необходимости внесения изменений в Постановление;

1.2. По итогам экспертизы постановления администрации города Канаша Чувашской Республики от 16.02.2018г. №172 «О картах для безналичной оплаты проезда на автомобильном транспорте, осуществляющем регулярные перевозки пассажиров и багажа по муниципальным маршрутам в границах города Канаш Чувашской Республики» отдел экономики пришел к выводу, что положения необоснованно ограничивающие конкуренцию не выявлены, но выявлены избыточные требования к субъектам предпринимательской и инвестиционной деятельности, т.к рассматриваемое регулирование несет дополнительные издержки для перевозчиков на обеспечение возможности оплаты проезда пассажирами бесконтактной смарт-карты (ЕТК карта). Отделу строительства рекомендовано внести изменения в Постановление, предусмотрев переходный период, в связи с тем, что индивидуальные предприниматели понесут издержки на обеспечение возможности оплаты проезда пассажирами бесконтактной смарт-картой (ЕТК карта).

1.3. По итогам экспертизы постановления администрации города Канаша Чувашской Республики от 30.03.2016г. №283 «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах в границах города Канаш Чувашской Республики» отдел экономики пришел к выводу, что постановление не содержит положения, вводящие избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, не содержат положения необоснованно ограничивающие конкуренцию, а также положения, способствующие возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, и об отсутствии необходимости внесения изменений в Постановление.

Начальника отдела строительства Базунову Н.И.:

2.1. Постановление администрации города Канаша Чувашской Республики от 16.02.2018г. №172 «О картах для безналичной оплаты проезда на автомобильном транспорте, осуществляющем регулярные перевозки пассажиров и багажа по муниципальным маршрутам в границах города Канаш Чувашской Республики» признано утратившим силу постановлением администрации города Канаш Чувашской Республики от 03.04.2019 г. №339 «О признании утратившим силу постановления администрации города Канаш Чувашской Республики от 16.02.2018 г. №172».

Решили:

Одобрить итоги проведения экспертизы нормативных правовых актов администрации города Канаш Чувашской Республики, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности.

Голосовали:

За – 6, против - 0, воздержались – 0.

Распечатать